Chaîne temporelle... et trame (partie 2)

Dans un article précédent , j'ai étudié la manière dont les clients jouent vite et librement avec l'histoire, en imprégnant leurs créations de touches modernes pour plaire à leur public actuel. Qu’il s’agisse de chercher à modifier l’historicité ou de simplement faire ce qu’ils veulent, dans ces cas-là, les résultats sont intentionnels.

Êtes-vous d'accord que parfois, cependant, les anachronismes que nous voyons dans les costumes -- qu'ils soient ceux d'un professionnel du département de garde-robe, d'un guide de musée ou d'un reconstituteur amateur -- ne sont peut-être pas tout à fait aussi... calculés ?

Il y a quelque chose dans notre époque qui nous enlise, ce qui rend impossible l’incarnation ou la recréation complète du passé – même d’une époque relativement récente. Et même lorsque nous faisons de notre mieux.

Cela va bien sûr au-delà des vêtements. La coiffure, le maquillage, l'apparence, les accessoires, voire même la posture, le comportement et l'expression peuvent être des cadeaux*.

Nous évoluons dans le monde en tant que personnes modernes. Nous sommes façonnés par notre expérience quotidienne, au propre comme au figuré, et il est difficile, voire impossible, de nous transformer complètement. C’était aussi vrai pour ceux qui se déguisaient il y a 150 ans que pour nous aujourd’hui.

L'année dernière, ma famille a assisté à un événement d'histoire vivante à Parc d'État de Fort Yargo .

C'est la vraie couleur de « l'argile rouge de Géorgie » entre les bûches.

Le fort a été construit en 1793 et ​​l'événement était centré sur la vie quotidienne de cette époque. Pas question que je me présente avec des vêtements modernes.

Mais je n'avais qu'une seule option, cette robe du XIXe siècle que j'avais achetée chez un vendeur en ligne. Pardonnez la petite image, c'est la seule pré-modification que j'ai.

Je lui avais fait la révision habituelle : réparations, renforcement, puis lavage. Comme c'est généralement le cas pour les vêtements anciens en coton, le résultat s'est bien passé. J'ai ajouté du nouveau engageantes (poignets à volants) sur les restes des originaux délicats. J'ai également ajouté un volant assorti au niveau de l'ourlet pour dissimuler les taches (il a l'air collant, je vais l'enlever et éventuellement le remplacer).

La robe était censée ressembler à une robe du XVIIIe siècle robe à la polonaise comme celle-ci :

Français, 1775 (LACMA via Wikimedia)

Le centenaire des États-Unis en 1876 a ramené des styles populaires 100 ans auparavant, et le look bergère Bo-Peep était à nouveau à la mode. Le style était déjà venu et reparti à plusieurs reprises, et il recommencerait.

Marie Antoinette [au centre] au Petit Trianon Jouant à l'Etre 
une bergère , par Charles Delort (1841-1895)

Ma robe a presque 150 ans. C'est définitivement antique. Mais ce n'est pas du XVIIIe siècle, c'est la version renaissance de 1876.

Se déguiser pour l'événement du XVIIIe siècle à Fort Yargo.

Et si vous ne pouvez pas le savoir simplement en le regardant, voici ce qui le révèle :

1. La construction est complètement fausse. Sur une vraie robe à la polonaise, les drapés sur les côtés et dans le dos font partie de la robe – la robe – elle-même. Il se présente sous la forme d'un corsage ajusté avec une jupe attachée fendue sur le devant - comme une robe de chambre ou un peignoir, donc "robe". La jupe pouvait être portée ample et longue, ou relevée en poufs latéraux "à la polonaise" via un gréement interne (essentiellement quelques jeux de rubans).

La robe passait par-dessus le "jupon" qui, à confusion, n'était pas un sous-vêtement, mais ce que nous appellerions maintenant une jupe (la partie verte unie de l'ensemble dans l'image LACMA ci-dessus - c'est juste une jupe et ça va tout le chemin).

Mon costume du centenaire, séchant sur la corde.

Comme vous pouvez le constater, les rideaux de tissu fleuri sur ma robe sont faux dans la mesure où ce ne sont que des pièces supplémentaires formées en swoops et fixées de manière permanente à la taille de la jupe. Il y a aussi une longue pièce suspendue. C'est doublement étrange.

Ma robe de polonaise est à peu près aussi loin d'être originale, tant en termes d'âge que de construction, que ces robes édouardiennes réelles et néo-édouardiennes :

L : Robe édouardienne originale achetée chez EaDo Vintage .
R : Robe néo-édouardienne des années 1970 disponible chez BDV.

2. La forme est complètement fausse. Ma robe a le corsage courbé et baleiné jusqu'à la taille d'une robe typique de l'époque agitée. Et même si je pouvais fermer le corsage sans corset, lorsque j'enfilais ma reproduction de baleines du XVIIIe siècle, je ne pouvais pas. Même pas proche. Le corset du XVIIIe siècle m'a donné une mauvaise forme.

La reproduction du XVIIIe siècle reste à disposition Conceptions historiques

Lorsque je suis passé à ma reproduction de corset victorien, la robe s'ajustait parfaitement. Comparez la forme courbée de la bouteille de Coca-Cola ci-dessous à la forme du cornet de crème glacée aplatie ci-dessus. Celui du dessous souligne la taille. Celui ci-dessus ne le fait pas.

La plupart des vêtements modernes s'adaptent à nous, peu importe ce que nous portons (ou ne portons pas) en dessous. C'est souvent extensible et indulgent. Mais les silhouettes d’autrefois exigeaient des vêtements de base spécifiques – et pas seulement pour créer la silhouette souhaitée.

Cela était vrai jusqu’au milieu des années 1960. De nombreuses femmes portaient encore des serre-taille et d'autres sous-vêtements affinant leur silhouette, non seulement pour lisser les bosses et les bosses, comme le font Spanx et d'autres shapers similaires, mais pour s'adapter aux vêtements.

Même de loin – sans examiner la construction ni savoir quels textiles étaient disponibles et populaires à l’époque – quelqu’un qui s’intéresse aux vêtements historiques peut voir que ma robe n’a pas la bonne forme. Cela seul est une preuve convaincante que nous ne sommes pas au XVIIIe siècle.

De près, d'autres indices m'ont indiqué que ce n'était pas non plus à partir de 1926 ou de 1976 (les deux avaient connu des renaissances de style d'inspiration patriotique similaires). Non, c'était une robe victorienne. Aucun doute là dessus.

Était-ce le tissage des tissus ? Le motif de l'imprimé floral ? La façon dont les coutures et les ourlets ont été finis ? La façon dont il était doublé ? Tout cela, bien sûr. Mais il y a quelque chose de plus. Cela n’a-t-il aucun sens de parler de l’ambiance générale de la chose ? Je ne pense pas. Et même si je ne suis pas assez expert pour définir pleinement chaque point qui me dit « 1876 », en fin de compte, oui, je pourrais « simplement le dire ».

Je soupçonne que celui qui a confectionné ma robe a fait de son mieux pour se rapprocher du look des années 1770. Mais elle ne pouvait pas transcender son époque. Elle l'a cousu comme elle cousait ses vêtements modernes, et l'a ajusté à son corps façonné non seulement par son corset moderne, mais aussi par une vie passée à rester debout, à bouger et à être une personne de son temps.

Sans en avoir conscience et sans pouvoir y faire grand-chose, nous injectons dans nos créations l’époque dans laquelle nous vivons. Parfois un peu, parfois beaucoup. Mais même s’il ne s’agit que de la plus subtile des suggestions, elle est là – ce quelque chose d’indéfinissable qui fait d’un objet, d’une personne, d’une image « de son époque ».

Pouvez-vous dire d’où viennent ces deux faux modèles de costumes de Marie-Antoinette du XVIIIe siècle ? Je parierais que vous le pouvez, même avec les polices et autres indices d'emballage dissimulés. Au cas où, les réponses sont fournies ci-dessous*** :

Et cet ensemble de bergère ? Pouvez-vous deviner la date ?**** :

Qu’est-ce que tout cela signifie pour l’amateur vintage moyen qui parcourt Internet ou les magasins locaux à la recherche de trésors d’un certain âge ? Et si vous ne pouvez pas (encore) compter sur votre propre expertise en matière de fashion-dating ?

Pour certains acheteurs, ce n'est pas un problème. Ils ne se soucient que de l'apparence de la chose. S'ils aiment ce qu'ils voient, l'expertise (et l'honnêteté) du vendeur concernant son millésime n'est pas un problème.

Mais pour ceux qui s’en soucient, il existe des moyens d’éviter d’être induits en erreur, délibérément ou involontairement. La première étape consiste à faire vos propres devoirs. Même les vendeurs bien intentionnés – et je dirais que la grande majorité des vendeurs sont fondamentalement honnêtes et n’ont pas l’intention d’induire en erreur – peuvent se tromper.

Je rédigerai une fiche de référence vintage pour vous aider à identifier et dater vos trouvailles. Pour l’instant, mon conseil est d’être curieux et de faire vos recherches. N'hésitez jamais à demander à un vendeur comment il a daté son article : il admettra souvent qu'il fait confiance à la parole de l'ancien propriétaire. Achats en ligne? Vous pouvez toujours demander des images ou des informations supplémentaires. Aucun revendeur réputé ne sera offensé ou ennuyé.

S'il existe une étiquette, consultez les encyclopédies d'étiquettes vintage en ligne et/ou effectuez une recherche sur l'histoire et la marque de l'entreprise. Une robe des années 1920 n’a pas été confectionnée par une entreprise fondée dans les années 1940, quoi que vous dise le vendeur. De même, vous ne pouvez pas créer un vêtement à partir de tissus qui n'ont pas encore été fabriqués, en utilisant une technologie qui n'a pas encore été inventée (ce chemisier avec de la dentelle en polyester date des années 1970 et non des années 1910). Le temps, en dehors du TARDIS et de nos rêves, ne va que dans un seul sens.

Enfin, pour vous familiariser avec l'apparence générale de votre époque préférée, référez-vous à des sources originales telles que des gravures de mode, des images de musées réputés et des publicités de l'époque en question. Et lisez, lisez, lisez.

* Les descendants des jeunes adultes d'aujourd'hui verront les leggings serrés de grand-mère, ses multiples tatouages ​​et ses sourcils très stylés et diront : « Ha ! Années 2010 ». Ces selfies à tête de canard aideront un jour – pour le meilleur ou pour le pire – à dater les photos.

** Le vendeur avait correctement répertorié la robe comme datant des années 1870.

*** Les motifs vintage datent des années 1930 (L) et 1950 (R).

**** Bergère Devinez la date réponse : années 1890